A Wi-Fi QR-kód a hálózat nevét és a jelszót tartalmazza, így a vendég a kamerát ráirányítva csatlakozik, anélkül hogy bárki hangosan felolvasná a jelszót. Amit érdemes rögtön tudni: a jelszó nyílt szövegként van benne, ezért ez a kód a vendéghálózatra való, nem a fő hálózatra.
A kód egy rövid utasítást tartalmaz — hálózatnév, jelszó, biztonsági típus és hogy rejtett-e a hálózat —, amit a telefonok végre tudnak hajtani. Nem link, és nem nyit meg oldalt; a telefon felismeri a formátumot, és felajánlja a csatlakozást.
A jelszó nincs titkosítva és nincs elrejtve. Bárki dekódolhatja a kódról készült fényképet, és elolvashatja szövegként. Ez nem a generátor hibája, a formátum ilyen: kényelmes módja annak, hogy kiadjunk egy jelszót, nem pedig annak, hogy megvédjük.
Ezért szól az őszinte tanács úgy, hogy a kód a vendéghálózatra kerüljön, saját jelszóval. Akkor a pulton lévő matrica pontosan azt adja ki, amit ki akart adni, a későbbi jelszócsere pedig egy újranyomtatásba kerül, nem az összes otthoni eszköz újrapárosításába.
És egy pontosítás, mert sokan keverik: ez nem fizetési QR-kód. A banki alkalmazás azonnali fizetési kódja egészen más tartalmú, és azt a bank vagy a számlázóprogram állítja elő; ez a generátor hálózati, névjegy- és linkkódokat készít.
Az asztali kártya kiváltja a beszélgetést. Nyomtassa a vendéghálózathoz, és amikor jelszót cserél, nyomtassa újra a kártyákat — ilyenkor derül ki a legtöbb helyen, hogy a kód a fő hálózaton volt.
A vendég éjfélkor érkezik lemerült telefonnal, és nincs türelme egy húszkarakteres jelszóhoz egy laminált kártyáról. Itt éri a legtöbbet egy ilyen kód.
A recepció úgy adja ki a vendéghálózatot, hogy senki nem gépel semmit, a kódot pedig ugyanabban a ciklusban lehet újranyomtatni, amiben a jelszavakat amúgy is cserélik.
Egy két napig létező hálózat nem érdemel táblát, amit valaki negyvenszer felolvas. Egy kódot a kitűzőn viszont igen.
Hálózatnév: 32 karakter. Jelszó: 63. Ezek magának a Wi-Fi szabványnak a korlátai, nem ezé az eszközé, és az űrlap betartja őket.
Az ékezetek gyorsabban fogyasztják ezt a keretet. Minden á, é, ő vagy ű két bájtot foglal egy helyett, így egy ékezetes hálózatnév a kódban közel kétszer annyit nyom, mint amennyinek látszik. A sűrűségen ez azonnal látszik.
Az escapelés meg van oldva ön helyett. A \ ; , " és : karakterek jelentéssel bírnak a payloadon belül, és jelölni kell őket, ha névben vagy jelszóban előfordulnak. Ez a generátor mind az ötöt escapeli. Ez a szokásos oka annak, hogy egy kézzel épített kód pont az erősnek választott jelszavakon bukik el.
WPA3 beállítás nincs, és ez így helyes. A formátum három biztonsági értéket ismer — WPA, WEP és semmi. A WPA3 hálózatok WPA-ként kódolódnak, a többit a telefon és a router egyezteti.
Egy kód egy hálózatnevet jelent. Ha a 2.4 GHz-es és az 5 GHz-es sáv külön néven sugároz, az két hálózat, és két kód kell hozzá. Ha közös a nevük, egy kód mindkettőt lefedi.
A 63 karakteres határhoz közeli jelszó láthatóan sűrűbb kódot ad — itt mérve egy hosszú jelszavas hálózat 45 modul széles M hibajavítási szinten, szemben a rövid jelszavas 33-mal. Ennek megfelelően nyomtasson.